Les lauréats des plus prestigieux prix de design de l’industrie australienne - la plus haute distinction pour le design et l’innovation dans le pays - ont été proclamés dans The Star le 11 juillet lors de la 61e cérémonie annuelle des Good Design Awards.
trophon®2 s’et vu décerner la prestigieuse récompense Good Design Award Gold Accolade dans la catégorie Conception de produits, en reconnaissance de sa conception et de son innovation exceptionnelles.
La cérémonie annuelle des Good Design Awards constitue la plus prestigieuse des récompenses internationales pour le design et l’innovation en Australie, et son histoire remonte à 1958. Ces prix récompensent les meilleurs nouveaux produits et services présents sur le marché australien, l’excellence en matière de conception architecturale, d’ingénierie, de mode, de conception numérique et de communication et récompensent les secteurs émergents en matière de stratégie de conception, d’impact social et d’entrepreneuriat dans le domaine de la conception.
Recevoir un Good Design Award à ce niveau représente un succès significatif étant donné le très haut niveau des candidatures reçues cette année.Dr. Brandon GienPDG de Good Design Australia
Le jury des Good Design Awards a consacré plusieurs jours à examiner chaque candidature en fonction d’un ensemble de critères de conception stricts qui vont de la « bonne conception », à l’ « impact de la conception », en passant par l’ « innovation en matière de conception ». Les projets récompensés par un Good Design Award doivent pouvoir démontrer leur excellence dans tous les domaines et convaincre le jury qu’ils sont dignes de cette distinction.
Brandon Gien, PDG de Good Design Australia, a déclaré : « Recevoir un Good Design Award à ce niveau est une réussite importante étant donné le très haut niveau des candidatures reçues cette année. »
« Le Good Design Award australien est plus qu’un symbole d’excellence dans le domaine du design, il représente le travail acharné et le dévouement pour un résultat innovant susceptible d’améliorer au final notre qualité de vie. Ces projets montrent l’éclat du design et le potentiel qui est le sien pour améliorer notre monde », a déclaré le Dr Gien.
Le jury des Good Design Awards a fait l’éloge de trophon®2 en ces termes : « Le contexte clinique/de soins de santé a été clairement pris en compte dès le départ et la conception du produit et du service ont été conjuguées de manière innovante. Le fait de transférer la désinfection de haut niveau au point d’utilisation permet de créer une innovation dans le domaine des soins de santé. Le fait de ne pas devoir utiliser de produits chimiques toxiques dans le processus de désinfection a également un impact environnemental et social positif. Les sous-produits toxiques du processus de désinfection de haut niveau ont été éliminés, ce qui constitue un bon exemple de conception en matière de sécurité et d’économie circulaire. Les détails de conception sont pris en compte et il y avait au moins cinq exemples de poka-yoke - ce qui permet de soulager la charge de l’opérateur et du système de santé. Un excellent exemple de bonne conception. »
Les Good Design Awards ont suscité un nombre record de candidatures, avec près de 700 projets de design évalués dans le cadre des prix internationaux de design de cette année.
- Keys, M., et al. Efforts to Attenuate the Spread of Infection (EASI):, a prospective, observational multicentre survey of ultrasound equipment in Australian emergency departments and intensive care units. Critical Care and Resuscitation. Volume 17 nombre 1, mars 2015
- Hoyer R, Adhikari S, Amini R. Ultrasound transducer disinfection in emergency medicine practice. Antimicrob Resist Infect Control. 2016;5:12.
- BüscherDL, MöllersM, FalkenbergMK, AmlerS, Burdach J, KlockenbuschW, Schmitz, R. Disinfection of transvaginal ultrasound probes in a clinical setting -comparative performance of automated and manual reprocessing methods. Ultrasound ObstetGynecol. 2016;47(5):646-51.
- Leroy S. Infectious risk of endovaginal and transrectal ultrasonography: systematic review and meta-analysis. J Hosp Infect. 2013;83(2):99-106.